تمت الترجمة بواسطة Ab-Isaac : أبو إسحــاق إبراهـــيم داود
.نعلم أن الكون كانت له بداية
في لحظة قبل 13.8 مليار سنة، عندما انبثق إلى الحياة
.خالقا الكون الواسع الذي نراه اليوم
الآن قد اكتشفنا نشأته
.ونحن مواجهون بسؤال آخر مساو في الجوهر
إذا كان للكون بداية، إذا كان قد ولد
فهل هذا يعني أنه سيموت ؟
أو أنه سيستمر في الوجود إلى الأبد، خالدا؟
ترون أنه بالنسبة لنا ككل البشر الفانين، المصير النهائي
.للكون، هو السؤال المزروع فطريا في نفسياتنا
محاولة الإجابة عنه قد قادت إلى ثورة
.مذهلة في فهمنا للكون
ومع ذلك في السنوات الأخيرة، قد كشفت عن كون
.أغرب بكثير مما قد تخيلناه قط
.وأدت إلى واحدة من أكثر اللحظات ترويعا في تاريخ العلم
.إنه آخر تطور في قصّة تمتد إلى أكثر من مئة سنة مضت
...في ذلك الوقت التجارب الرئيسية والاكتشافات الحاسمة
.وها هي ذي
.تماما، تماما حيث تنبأ بها هُويل
قد جعلتنا أقرب مما كان يتوقع إمكانه أي أحد..
.للعلم أخيرا بالمصير النهائي للكون
.الحجم الهائل للكون مذهل حقا
...كيف يعقل أن تتنبأ بمستقبل شيء واسع جدا
..معقد جدا...
أكبر منا بكثير؟..
منذ أن بدأنا أولا بالصراع مع هذا السؤال
.الجواب توقف على فكرة واحدة بسيطة
لو تمكنا من تمثيل، وملاحظة وفهم كيف تغير الكون
كيف تطور إلى اللحظة الحاضرة منذ أول
بداياته العريقة، إذا فيمكننا الاستنباط قدما
.والتنبؤ كيف سيتطور في المستقبل
للأسف، فإن الثغرة الطفيفة في هذه الخطة
.أن الكون يعمل على جداول زمنية بملايين وملايير السنين
!ونحن لا نفعل
لفهم كيفية عمل الكون
.علينا أن ننظر وراء عمرنا البشري المحدود
وفي هذه الحالة، تبين أن الحجم الهائل
.للكون يمكن أن ينقلب إلى صالحنا
الكون واسع جدا
الضوء من بعض الأجسام التي نراها في سماء الليل
.أخذ ملايين، بل وحتى ملايير السنين ليصل إلى الأرض
عندما ننظر إلى الأعلى، فنحن ننظر إلى الزمن الماضي إلى تسجيل
.للتاريخ العريق للكون
المشكل هو، أن لدينا فقط لقطة، صورة واحدة
.معقدة ومشوشة عن كل هذا التاريخ
إنه كأخذ كل كلمات رواية، وخلطها
.ثم حشرها في صفحة واحدة
المفتاح هو محاولة تحرير هذه القصة، وتعلم كيفية قراءتها
.لادراك وفهم ما الذي يحصل
الفلكيون أدركوا أن النجوم يمكن أن تساعد في حل ذاك التاريخ
إذا استطاع العلماء معرفة كيفية تغير النجوم
كيف تتطور في الزمن
فيستطيعون الشروع في فهم القصة الأكبر لكيفية تغير
.الكون، القرائن الأولى لما قد يحمله المستقبل
ولكن سيأخذ الأمر إلى منتصف القرن العشرين
.لإيجاد السؤال
فك أسرار النجُوم سيتطلب
.لحظة تألق من هذا الرجل، فريد هُويل
هُويل كان رياضيا وفيزيائيا ألمعيا
.من أعظم علماء وقته
.لقد كان مبدعا، يأتي بنظريات جريئة
والأكثر من ذلك، فقد أحب مشكلة
.بعض القضايا الشائكة يمكن أن يضع بصمته بحلها
.وفي أواخر 1940، وجد واحدة من أكبرها
.هويل أراد أن يعرف من أين جاءت العناصر
.الكون المبكر كان تقريبا بحرا من الهيدروجين والهيليوم فقط
.أبسط وأخف العناصر
.ولكننا نعرف أن ذلك تغير
.انظروا حولنا الآن، هذا الذي نعيش فيه ليس عالما بسيطا
نحن محاطون بالتعقيد، مبني من عناصر ثقيلة ومعقدة
.كالأوكسجين الذي أتنفسه والحديد في دمائنا
.وبالتأكيد، الكربون، في الأشجار وفي كل خلية من جسدي
لا أحد عرف كيف تُسد الثغرة، كيف صار الكون
.من تلك البداية البسيطة جدا إلى كل هذا
.هذه كانت المشكلة التي استولت على هُويل
.هويل عرف أن الاندماج النووي يجب أن يحمل الجواب
في الاندماج النووي
.العناصر الأخف تندمج معا لتكون الأكثر تعقيدا
لقد كان من المعروف مسبقا أن ذلك يحدث في قلوب النجوم
.حيث يندمج الهيدروجين ليشكل الهيليوم الأكثر تعقيدا
هويل تساءل كيف يمكن المضي قدما، كيف لنوى الهيليوم
.أن تندمج وتشكل العناصر الأثقل
إنها فكرة غاية في البساطة، هذه نوى الهيليوم
إن استطعت أن تثبت اثنتين من نوى الهيليوم معا
فقد شكلت البيريليوم، نواة أكثر ثقلا وتعقيدا
.ثم، أضف نواة الهيليوم الثالثة وتحصل على الكربون
.من هناك، يمكنك أن تستمر في بناء عناصر أثقل فأثقل
.تبدو كالحل الأمثل
ولكن كان هناك سبب وجيه لبقاء تكون الكربون
. من بين كل العناصر الأخرى، لغزا كبيرا
.المشكل أن فيزياء هذه العملية لم تعمل
.أظهرت الحسابات أن ثلاثة من نوى الهيليوم لن تثبت معا
.نواة الكربون التي شكلوا كانت غير مستقرة وتلاشت بسهولة
إن فشل الأمر عند الكربون
.إذا فلا فرصة لصنع أي عناصر أثقل
.لقد كان الأمر كصدم حاجز طريق، في كل مرة
بأسلوب مثالي جريء ومتفائل
.هويل تغلب على المشكل بتوقع حالة جديدة تماما للكربون
.أقدم هويل على قفزة حدسية
قرّر أنه لو اجتمعت ثلاث نوى للهيليوم معا داخل نجمة
.فستشكل الكاربون بشيء من الطاقة فوق المعتاد
في هذه الحالة الخاصة، يمكنها أن تبقى سليمة للوقت الكافي كي تصير مستقرة
.بهذه الطريقة، يمكن أن تصنع النجوم الكربون ويزول الحاجز
لو كان محقا، فقد حل هويل المعضلة
.العناصر قد أنشئت في قلوب النجوم
.ولكن كان على المحك أكثر من ذلك
أدرك هويل أن نظريته تستطيع الكشف عن كيفية تغير النجوم
.خلال مدة حياتها
وبما أن الكون الذي نراه مبني من النجوم، سيجعلها ذلك
.أداة قوية للتنبؤ بمستقبل الكون
وكان الفلكيون قد صنفوا النجوم على أساس حجمها
...ولونها وسطوعها
.وقد مثلوها على خارطة كانت تعرف بمخطط هرتزبرونج-راسل
.وهنا لدينا المخطط الذي صنعوه
,هنا لدينا الحجم والسطُوع، بدءا بالأضخم
.والأكثر سطوعا، نزولا إلى النجوم الأصغر والأخفت
وطوال هذا الاتجاه لدينا اللون والحرارة
.النجوم الزرقاء الحارة جدا، نزولا إلى النجُوم الحمراء الأبرد
أكثر النجوم متوسطة الحجم تقع في قطر طويل
خلال وسط المخطط
مع مجموعة من النجوم الساطعة والعملاقة أعلاه
.ونجوم صغيرة قزمة أسفله
.الفلكيون يستطيعون رؤية الأنماط، ولكنهم لم يستطيعوا تحرير ما تعنيه
إلى أن قدم هويل ونظريته
.طريقة راديكالية جديدة للنظر إلى المخطط
.طريقة ستكشف دورة حياة النجمة
.دعونا نأخذ شمسنا
الآن، في هذه اللحظة، هي هنا في وسط المخطط
تحرق الهيدروجين بسعادة، محولة إياه إلى هيليوم
ولكن لو كان هويل محقا، عندما سينتهي هيدروجينها
.ستبدأ بدمج الهيليوم لتصنع عناصر أثقل
.الآن، في هذه النقطة، تحول درامي يحصل
لأنه، بدل التحرك إلى أسفل المخطط في هذا الاتجاه
وسعت حجمها مرات عديدة
.وقفزت عبر هذا لتعيش بين العملاقة الحمراء
في هذه المرحلة، تبدأ في حرق الهليليوم لتصنع عناصر أكثر
.ثقلا حتى تبدأ أخيراً بإنتاج الكربون
الآن، عند تلك النقطة، عندما ينتهي وقودها النووي
.تخضع لتحولها النهائي
تلقي معظم طبقتها الخارجية وتترك وراءها جمرة بيضاء صغيرة
.فتعيش هنا بين الأقزام البيض
.كل النجوم تتبع طريقها الخاص حول المخطط
نظرية هويل توفر الفهم لتتبع تطور كل نجم
.مدفوعا باشتعال مفاجئ لمرحلة جديدة من تشكيل العناصر
.هنا كان الجواب عن لغز نشوء العناصر الثقيلة
.المفتاح إلى دورة حياة النجوم
.ونافذة إلى مستقبل الكون
.كل الشكر لحالة الكربون الجديدة لهويل
.وكان هناك مشكل واحد طفيف
لا أحد رأى قط أو كشف عن شكل الكربون الخاص لهويل
لا في الأطياف الكاشفة من النجوم، ولا في أي مكان على الأرض
. ولا حتى في التجارب المخبرية
.أقصى ما يمكن أن يقوله أي أحد، إنها غير موجُودة
وبدون هذا الشكل الخاص للكربون
.النظرية بأسرها ستنهار
ما حدث بعد ذلك هي شهادة على عبقرية هويل
.وثقة متعنتة شيئا ما بالنفس
في 1950، انضم هويل إلى مؤسسة كاليفورنيا للتكنولجيا
كالتيك، التي كانت تملك مسرعات الجسيمات القليلة
.الموجودة في ذلك الوقت، مماثلة لهذا
أراد هويل أن يستعمل المسرع ليحاول
.صناعة كربونه عالي الطاقة
.وهم لم يكونوا متحمسين
هنا كان بريطاني مجهول يحاول أن يستولي على آلاتهم الجديدة
.ليبحث عن شيء قام باختلاقه في الواقع
.كهويل، أنا منظّر
الفيزياء التجريبية عالم مختلف جدا
.وهي مجال تخصص مختلف
ولكن هويل كان لديه الثقة، والجرأة، ليخطو داخل المختبر
وكما قال مدير المنشأة
بدون مساومات، طلب منهم أن يتخلوا عن بحوثهم
التي كانوا يقومون بها لأجل تنفيذ تجربة معقدة
.للبحث عن شيء لا أحد آمن بوجوده أصلا
.أنا متأكد أنه لن تكون لدي الشجاعة لأفعل هذا
.هويل استمر معهم، مجادلا بأنه سيكون اكتشافا مصيريا ومشهورا
.وأخيرا، استسلموا
.انطلق البحث
.اليوم، أنا أعيد تجربتهم
الخطة كانت استهداف عنصر بقصفه بحزمة جسيم
.ليروا هل يستطيعون خلق تلك الحالة من الكربون
حسنا، معي زملائي التجريبيون
.زاني وروبن، ليساعداني
.هدفنا سيكون مثبتا في مركز حجرة التفاعل هذه
الآن، الذي كانوا يبحثون عنه هو إشارة خاصة جدا
. ستظهر على كاشفهم
إذا كانت تلك الحالة من الكربون موجودة، فهويل قد تنبأ أنها يجب
أن تظهر كنتوء في الطاقة عند 7.7 مليون إلكتروفولت
.بصمة هذه الحالة الخاصة من الكربون
.سنبحث عن نفس النتوء في الطاقة
...حان الوقت لسد الحجرة
...وغلق أبواب الإشعاع..
.ونرى بأنفسنا ماذا سيحصل..
.حسن، هذه لوحة التحكم
.وقد سمحوا لي بالدخول -منظّر!- لأشغلها
.إذا فأول شيء أقوم به، هو تعبئة الحزمة
.ثم أصوب الحزمة إلى الهدف
.الجسيمات المعبّأة تقوم الآن بإصابة الهدف
.بالماضي في 1950، هذه كانت لحظة الحقيقة لهويل
الآن المعطيات ستبدأ بالمجيء، والعرض المهم
.لمشاهدته، يوجد هنا
الآن، لو كان هويل محقا، سيكونون قد رأوا الحالة المثارة من الكربون على
.هذه الطاقة هنا، سيتوقعون رؤية النتوء في الطاقة عند تلك النقطة
.وها هي ذي
.تماما، تماما حيث تنبأ بها هويل
الآن، عندما أقيمت هذه التجربة قبل حوالي 60 عاما
.كانوا مندهشين من رؤية أن هويل كان على حق
إنه لا يصدق تماما أن تتصور أنه عمل فقط على حدس نظري
وأقنع زملاءه التجريبيين أن يقوموا بالتجربة
!وكان محقا
.لقد كان محقا أيضا عن الشهرة
مدير المختبر حصل على
.جائزة نوبل للاكتشاف
.هويل، على أي، لم يحصل على شيء
لقد نشروا نتائجهم على واحدة من أشهر
.وأشد الجرائد العلمية اعتمادا
على الغطاء الأمامي للجريدة
.وضع المؤلفون اقتباسا ملائما جدا من "الملك ليير" لشكسبير
"إنها النجوم، النجوم التي فوقنا، من تحكم ظروفنا"
لقد كان إثبات الحالة المثارة من الكربون هو الذي
أثبت أنه داخل النجوم حيث كل العناصر التي تشكل
.العالم من حولنا، بما في ذلك نحن، يتم صياغتها
.ومع ذلك الاكتشاف، حصلنا على رؤية واقعية داخل دورة حياة النجوم
يمكننا أن نشرع في فهم كيفية تغير الكون عبر الزمن
.الآن وفي المستقبل معا
.هنا وضعت الأسس لاستنباط ما في المستقبل
.وتضع تنبؤا واحدا واضحا عن نهاية الكون
لقد كان الهيدروجين والهيليوم هما من شكلا النجوم أولا
وكان هذان العنصران ما يتم استهلاكه داخل النجوم
.كلما تقدمت في العمر، خالقة كل العناصر الثقيلة في هذه العملية
.النتيجة المنطقية كانت مزعجة
بعد زمن لا يمكن تخيل طوله تقريبا
.النجوم ستستهلك كل الهيدروجين والهيليوم الذي في الوجود
لا نجمة جديدة يمكن أن تتشكل
.والنجوم الموجودة سينهي وقودها أخيرا وتموت
.الكون يسصبح مظلما
لكل شيء مهم لي ولك، الضوء والحياة
.المخلوقة بواسطة النجوم، الكون سيسير أخيرا إلى نهاية
.ولكن كان هناك خيار آخر
...خيارا يعد بمصير مختلف جدا
.وسيحصل قبل انتهاء وقود النجوم بوقت طويل..
.مصير يقحم قوة أساسية من قوى الكون
.الجاذبية
أهمية الجاذبية في تحديد المصير النهائي
.للكون كانت قد رصدت بواسطة واحد من أبطال العلم خاملي الذكر
.فيستو سلايفر
قليلا ما يعرف أن قياساته المتخصصة الرائدة
.ستغير فهمنا للكون
في أوائل 1900، علم الفلك كان يدخل عصره الذهبي
.مع تليسكوبات قوية موجهة إلى السماء أكثر من أي وقت مضى
.واحد من أكبر الأهداف في ذلك الوقت كانت السّدم
كانت السّدُم بقعا ودوامات من الضوء
يمكن أن ترى بين النجوم
ولم يكن يُعرف الكثير عن هذه الأجسام الغامضة
لذا كان الفلكيون يهرعون إلى معرفة أكبر قدر ممكن عنها
سلايفر كان مهتما بجانب خاص من السّدم
.هو حركتها
.وكهدف، اختار أشهر واحدة من بينها كلها، أندروميدا
.سلايفر أراد أن يكون أول من يقيس سرعة حركة سديم
.والمشكلة كانت، أن تيليسكوبه لم يكن الأفضل
!ليس بواسطة طباشير طويل
.ولكن سلايفر كانت له ميزة كبيرة على منافسيه
.كان فلكيا ممتازا
.هذا التيليسكوب في الواقع بنفس حجم تيليسكوب سلايفر
.لديه مرآة ذات 24 إنشا
.ولكن سلايفر كان سيحب لو وضع يده على شيء كهذا
.ترون، الذي احتاجه هو الحصول على طيف
الآن، ذلك يتضمن تقسيم الضوء القادم من السّدم
.إلى طول موجاته المختلفة، الألون المختلفة التي يتكون منها
.الآن، لقد استعمل شيئا كهذا: محزّزة الحيود
أستطيع أن أرى أنها تعكس هذا الضوء وتعطيني
.كل الألوان المختلفة لقوس قزح
الذي أقلق سلايفر أنه يحتاج أن يجمع أكبر قدر ممكن من الضوء
.ليعطيه طيفا نافعا، والسدم خافتة بشكل استثنائي
لقد خشي أن الحصول على الضوء الكافي بتلسكوبه
.سيَثبُت أنه مستحيل
قد يكون بنفس الحجم
ولكن هذا التيليسكوب العصري يستطيع التقاط طيف
.أندروميدا خلال دقائق
.أما بتلسكوب سلايفر فقد احتاج 14 ساعة لانتاج طيف واحد
.يومان من الجهد المضني
سبع ساعات في كل ليلة
.يضبط التيليسكوب أثناءها باستمرار ليبقى ثابتا على أندروميدا
سلايفر أراد أن يعرف كيف تتحرك أندروميدا
ولذلك فلم يحتج فقط إلى طيف الضوء القادم من أندروميدا
.بل احتاج خطوط الإمتصاص
.الآن، هذه ثغرات مهمة في الطيف، مثل هذا
الآن، خطوط الامتصاص هذه يجب أن تكون دائما في نفس المكان
.إذا لم يكن المصدر متحركا
إذا كانت تنزاح إلى اليمين، نحو النهاية الحمراء للطيف
.فهذا يعني أن المصدر يتحرك مبتعدا عنا
وإذا كانت تنزاح إلى اليسار، نحو النهاية الزرقاء من الطيف
.فهذا يعني أن المصدر يتحرك نحونا، إزاحة-نحو-الأزرق
.الآن، بعد يومين من الملاحظة، سلايفر كان مستعدا لتطوير صورته الفوتوغرافية
.ولم يستطع الحصول على شيء أنقى وأجمل من هذا
.حصل على هذه الصورة
.الآن هذه في الواقع تم تضخيمها
.الذي حصل عليه في الحقيقة صورة أكثر صغرا من هذه
.وليس حتى هذه الخطوط في الأعلى والأسفل
.الذي حصل عليه في الحقيقة كان هذه اللطخة المتسخة في الوسط
.ذاك كان الطيف من أندروميدا
الآن، قد تعتقدون أنه فشل
.أنك لا تستطيع الحصول على أي شيء ذي معنى من هذا
وفي الحقيقة، لم يكن قادرا على الظفر بقياس صحيح فقط
بل استطاع أن يستخرج أن أندروميدا تظهر إزاحة-نحو-الأزرق واضحة
.أنها تتحرك نحونا
في الواقع، قد توصل إلى أنها تتحرك نحونا بسرعة 300 كم في الثانية
.الشيء الذي يوافق التقديرات المعاصرة
.لقد فعلها سلايفر
.أول قياس لسرعة سديم على الإطلاق
.مهارته وعناده تجاوزا حدود تلسكوبه
عندما قدم سلايفر نتائجه في لقاء عن علم الفلك سنة 1914
.استقبل بحفاوة بالغة
.إنه من السهولة غالبا نسيان أهمية أشخاص كسلايفر
التقدمات المفاجئة الأكبر في العلم ليست دائما عن
.الأفكار الضخمة أو النظريات الجميلة
إنها في الغالب مرتبطة ببساطة بأشخاص لهم مهارات
.استثنائية في ملاحظة وقياس العالم الطبيعي
الآن نعرف أن سديم أندروميدا في الواقع مجرّة
.مثل مجرتنا درب التبانة
وحركة أندروميدا هي ما أظهر كيف للجاذبية أن تشكل
.مصير الكون
منذ ولادته أول المرة في الانفجار العظيم
.الكون كان يتوسع إلى الخارج
وكنتيجة، معظم المجرات في الواقع
.تبتعد عن بعضها البعض
عنما تم تشكيلهما أولا، فالأمر نفسه كان منطبقا علي
.أندروميدا ودرب التبانة
.حتى شرعت الجاذبية في العمل، وبدأت بمحاصرة ذلك التوسع
إنها الجاذبية التي تسحب أندروميدا
.ومجرتنا درب التبانة إلى بعضهما حتميا
السؤال هو، إن كانت تستطيع تطبيق هذه الخدعة في ركننا الصغير من الكون
فهل تستطيع تطبيق نفس الشيء على الكون المتوسع بأسره؟
إن استطاعت الجاذبية محاصرة التوسع
إذا فقبل احتراق النجوم بكثير
.كوننا الواسع سينهار على نفسه بشكل حتمي لا مفر منه
.الكون سينتهي بانسحاق عظيم
إن فشلت الجاذبية، الكون سيستمر ببساطة في التوسع
.إلى ما أبعد حتى من الوقت الذي ستموت به آخر نجمة
كل شيء يتوقف على عامل واحد
.تم التنبؤ به بنظرية النسبية العامة لآينشتاين
باستعمال النسبية العامة
.ينكشف أن هناك مستقبلين مختلفين جدا للكون
الأكثر من ذلك، كانوا قادرين على حساب أشكال خاصة
. تحدد الحدود بين هذين السيناريوهين المختلفين
.صارت تعرف بالكثافة الحرجة
الكثافة الحرجة كانت في الواقع عتبة
مؤسسة على كمية المادة والطاقة ، كمية المادة الخام
.في الكون بأسره
إذا كان ذلك المجموع أكبر من الكثافة الحرجة
إذا فالجاذبية ستجر الكون بأسره وراءً
.إلى الانسحاق العظيم
وإذا كان المجموع أقل من الكثافة الحرجة
.فتوسع الكون سيستمر، إلى الأبد
مصير الكون بأسره اختُزل إلى سؤال بسيط
في أي كون نعيش؟
كونا أعلى من الكثافة الحرجة، أو أسفلها؟
.من طرق الإجابة النظر إلى توسع الكون
إذا كان الكون فوق الكثافة الحرجة ومتوجها إلى
.الانهيار، إذا فمعدل التوسع سيكون قد بدأ بالتباطُؤ مسبقا
إذا، بدأ الفلكيون في العثور على طريقة لقياس
.كيفية تغير توسع الكون
كانوا على ثقة، إلى أن كشفت طالبة دكتوراه شابة
.تسمى بييتريس تينزلي خطأ فادحا في الخطة
تينزلي، المعروفة بـ"الخنفساء الصغيرة" عند عائلتها وأصدقائها
.كانت موسيقية موهوبة جدا
.كان يمكن أن تصبح محترفة
ولكن بدل ذلك قررت أن تركز على شغفها الكبير الآخر
.والذي كان الفيزياء الفلكية
.وهنا أيضا تفوقت
ولكن وظيفة آكاديمية في 1960، لم تكن سهلة إن كنت امرأة
و مؤسستها، جامعة تكساس
.كانت تبدو مصرة على تجاهل هؤلاء العلماء الألمعيين في وسطهم
ورغم ذلك، أتمت الدكتوراه
.في أقل من نصف الوقت المطلوب عادة
.وتلك الدكتوراه وضحت مشكلة في قياسات معدل التوسع
الخطة كانت قياس كيفية تحرك المجرات
عند مسافات مختلفة من الأرض
.وبالتالي عند أزمان مختلفة من الماضي
كيفية تغير حركتها
.ستكشف كيفية تغير توسع الكون
.قياس الحركة كان مباشرا نسبيا
.لقد كان قياس المسافة حيث يكمن المشكل
في عالمنا الاعتيادي، نحن محاطون بالدلائل المرئية
.تعطينا شعورا جيدا بالمقدار، وبالتالي بالمسافة
ولكن في رحابة الكون ، هذا أكثر صعوبة
.لذا التفت الفلكيون إلى شيء قد يبدو غير عادي
.الضوء ذاته
الضوء ربما ليس بشريط قياس جلي
.ولكنه في هذه الحالة يبدو مثاليا
.الآن، هذا مرتبط بمبدأ بسيط جدا
سطوع الضوء بالنسبة لي مرتبط بقربي منه
إذا عندما أكون قريبا جدا، الكثير من الضوء يدخل عيني
.ويظهر ساطعا
ولكن كلما ابتعدت عنه، كانت له الفرصة في الانتشار
.ويدخل القليل منه إلى عيني، ولذا يظهر أخفت
وهذا التغير في مستوى السطوع
.يتبع علاقة رياضية دقيقة جدا
.وأستطيع استخدام هذه العلاقة لحساب المسافة
إذا قست تغير السطوع
بين الضوء الموالي لي
220.
...وآخر أبعد..
.حوالي 1.5
.لا أدري إذا ما كنتم تستطيعون رؤية هذا، فالظلام دامس
.أستطيع أن أعرف كم يبعد الضوء..
.والآن علي أن أقسم هذبن العددين
.حسنا، هي تقريبا 150
.والآن علي حساب الجذر المربع
...الجذر المربع لـ150
.حسن، حوالي 12
.فوق 12 بقليل
.حوالي 12.2 متر
.صحيح
.والآن للتأكد من عملي
إنه هذا المبدأ الذي استعمله الفلكيون
.لقياس المسافة إلى المجرات
...إذا، ماذا لدي هنا
.إنها 11.5 متر
.إنها أقل من 12 التي حسبت بقليل، ولكنه قريب بما يكفي
.أنا سعيد جدا بذلك
ولكن هذه التقنية تعمل فقط
إن كنت تعلم كم يجب أن يكون سطوع الجسم البعيد
.لتتمكن من قياس كمية تغير ذلك السطوع
.وهذا سيتحول إلى "كعب أخيل" -أي:نقطة ضعف- الفلكيين
لقد كانوا يقيسون المجرات عند مسافات مختلفة
.وبالتالي عند أزمان مختلفة من حياة الكون
وهذا يعني أن المجرات تختلف في العمر بملايين
.أو ملايير السنين
كما ترون، لكي يعمل قياس المسافات
كان عليهم افتراض أن كل هذه المجرات المختلفة في العمر
.تسطع بنفس السطوع
بعبارة أخرى
.سطوع المجرة لا يتغير عبر الزمن
ولكن بالنسبة لبييتريس تينزلي
.قد كان هناك خطأ قاتل في قلب هذا الافتراض
تينزلي كانت منذهلة من دورة حياة النجوم
.كيف تتغير خلال حياتها
رسالتها للدكتوراه نظرت إلى مفعول ذلك
.على سطوع المجرات
بالنسبة لتينزلي، كان واضحا أنه لو كان للنجوم دورة حياة
يتغير خلالها مظهرها وسطوعها
وبما أن المجرات مكونة أساسا من النجوم
.فسطوعها أيضا سيتغير عبر الزمن
.نتائج تينزلي أرسلت موجة صادمة في الميدان
.شعور ملموس بالذعر"، كما وصفه أحد الفلكيين
.وتم الإعتراض عليها فورا
كما ترون، فقدر هائل من الوقت والجهد والمال
تم إنفاقه في قياسات التوسع هذه
ومع ذلك ها هي طالبة دكتوراه مجهولة، امرأة لا أقل
.تشكك في كل ذلك
ومع ذلك لم يكن هناك جدال في صحة منطق تينزلي
.و بعد أربع سنوات، تم أخيرا قبوله
.مع هذا، عاد الأمر إلى لوحة الرسم (أي: نقطة الصفر)
طريقة جديدة مطلوبة لاختبار قرب الكون
من الكثافة الحرجة
.لرؤية هل سينسحق أم سيستمر في التوسع
.كان هناك خيار آخر
.مقاربة مباشرة أكثر
طريقة واضحة لرؤية مدى قرب الكون
من الكثافة الحرجة
.هي أن تعد كمية المواد فيه
.فكرة غاية في البساطة، ولكن تطبيقها صعب جدا
فبعد كل ذلك، في شيء اتساعه يكاد يفوق الخيال كالكون
كيف يمكن أن تعد كل مجرة وكل نجمة
وكل نقطة من الغاز البين نجمي؟
.إنه شيء يكاد يستحيل
.إذا، بدل ذلك، قام الفلكيون بتقطيع حجم الكون
أخذوا العدد المتوسط لجزء واحد صغير فقط
.ومن ثمّ قاموا بمضاعفته
يمكنهم القيام بهذا بفضل خاصية فريدة
.للكون
حسب أحدث ما وصلنا إليه، فالكون، بالمقاييس الكبيرة
.متماثل مهما كان اتجاه نظرنا
إذا، ففلكي على الأرض ينظر إلى الفضاء الخارجي
سيرى نفس المشهد الذي سيراه فلكي من سكان الفضاء
على كوكب يبعد آلاف السنين الضوئية
.ينظر خارجا من اتجاه مختلف تماما
ولهذا فقياس كمية المواد
في جزء صغير من الكون
.يعطينا قياسا مضبوطا لما يوجد به كله
لقد أخذوا متوسطاتهم وخرجوا بمجموع كمية الكتلة
.والطاقة في الكون
.النتائج فاجأت كل أحد
.كلهم اقترحوا أن الكون أسفل الكثافة الحرجة بكثير
في الحقيقة، افضل تقدير اقترح أن الكون لديه كتلة قليلة
.حيث أن كثافته كانت نسبة ضئيلة من الكثافة الحرجة
من الواضح، لو صح هذا
.أن الكون لا يمكن أن ينهار
ولكن كان هناك مشكلة مع هذا التقدير الأول
.لمدى قُرب الكون من الكثافة الحرجة
.النتائج كانت منخفضة جدا، لم تكن معقولة أبدا
.قهوة فلات-وايت، من فضلك
.كوننا بشكل واضح مكون من المادة، الكتلة والطاقة
.إنهما يسودان عالمنا
.إنهما عالمُنا
هذه النتائج رسمت صورة لكون
.أجنبي عن كوننا المعتاد المجرب والقابل للفهم ربما
.لقد كان مفهوما صعبا اعتماده
.الأكثر من ذلك، التقديرات بدى أنها غير متوافقة مع الكون نفسه
قدر عدم التوافق تم الكشف عنه
عندما تم تخطيط الكون على نطاق غير مسبوق
.بواسطة مارغريت غالر في جامعة هارفرد
الذي فعلته غالر وفريقها هو أخذ شريحة من الكون أولا
طولها حوالي 500 مليون سنة ضوئية ، وعرضها 300 مليون سنة ضوئية
.ولكنه مازال قطعة دقيقة من الكون المشاهد
لقد لاحظوا أكبر قدر يمكنهم من المجرات
.ومثلوها قبالة المسافة
.إذا، فكل واحدة من هذه النقاط هي مجرة مستقلة
.هناك أكثر من ألف منها
والذي فاجأ الجميع هو هذا النمط الذي رأوه
.هذه الفقاعات، أو شكل قرص العسل تقريبا
كما ترون، الكل افترض أن المجرات ستكون
.مبعثرة عشوائيا في أرجاء الكون
هنا، ولأول مرة، دليل على أنه بعيدا عن العشوائة
.الكون له في الواقع بنية
وفي قلب هذه البنية المكتشفة حديثا
.كان جر الجاذبية
منذ بداية الكون تقريبا
.الجاذبية كانت تصوغ المواد معا
أولا إلى سحب من الغاز، التي تجمعت بعد ذلك لتشكل المجرات
هذه المجرات اجتمعت معا لتشكل عناقيد المجرات
.واجتمعت العناقيد لتكون عناقيد هائلة
.يبدو كعمل فني
هذه العناقيد الهائلة من المجرات اجتمعت كلها معا
بخيوط من الغبار والغاز
.كلها تعمل تحت السّحبِ غير المقاوم
.كوني قد انهار للتو
!آآه
هنا نرى بوضوح الجاذبية تعمل كمهندس معماري
مشكلة ومبدعة بنية الكون بأسره
.على سلم كوني بحق
.لا، أعتقد أنني أستطيع أفضل من هذا
المشكلة أن تقديرات المادة في الكون
...كانت صغيرة جدا
.افتح ذلك
وضعت الكون أدنى بكثير من الكثافة الحرجة..
.بحيث أن هذه البنية العظيمة لا يمكن ببساطة أن تتشكل
.لا أحب ذلك
حسب الأرقام
.الكون كما نعرفة لا يمكن أن يوجد
.هذا كون متهالك
.لا بد أن هناك شيئا لم يؤخذ بالحسبان
ولكن ما هو؟
وماذا يعني بالنسبة للكثافة الحرجة
ومصير الكون؟
واحد من أكثر العلماء حيوية وإثارة للجدل
.في القرن العشرين وجد أول مفتاح
.فريتز زويكي
زويكي كان غريب أطوار، ووقحا وعالما ألمعيا
معروف بنعته بقية زملائه أحيانا
بـ"الأوغاد الكرويين"، بمعنى أن كل واحد منهم وغد
.من كل ناحية تنظر منها إليه
ولكن حتى أولئك الذين كرهوه
.كان عليهم الإقرار أنه كان قادرا على أعمال متألقة
زويكي كان أيضا ينظر إلى عناقيد المجرات
.وستقوده إلى اكتشاف شيء مذهل
.هذه الصورة هنا عنقود مجرات مهم
.تسمّى آبيل 1689
.كل واحدة من هذه النقاط الصفراء هي جزء من العنقود
إنه لمن المدهش أن تفكر في أن كل واحدة منها
.هي مجرة كاملة بذاتها
.إنها تعطيك نوعا ما انطباعا عن الحجم الهائل لهذه الأشياء
.زويكي كان ولها بما يشد هذه العناقيد بعضها ببعض
.الجواب، بالطبع، يجب أن يكون الجاذبية
تخيل هذه أن كل واحدة من هذه الكريات مجرة مستقلة
تتحرك في مدار ات فوضوية حول مركز العنقود
ولكن لا واحدة منها تتحرك بسرعة كافية لتنفصل متحررة
.وتهرب من العنقود
من أجل هذا، زويكي استطاع ان يستخدم سرعة انتقالها
.ليقيس قوة الجاذبية التي تمسكها في مكانها
وقوة الجاذبية ستخبره بكمية المادة
.كمية الأشياء، الموجودة داخل العنقود
وهناك حيث صارت الأمور غريبة جدا
.لأن المجرات كانت تتحرك بسرعات هائلة
قوة الجاذبية المطلوبة لامساك كل هذه المجرات المتسارعة
.داخل العنقود تتطلب كتلة أكثر بكثير مما يستطيع رؤيته
.ولم يكن مجرد فرق صغير
في الحقيقة، احتاج الضعف بمئات المرات من الكتلة
.التي يمكن قياسها
.زويكي سمى هذه الكتلة الهائلة دونكلا ماتيريا
.المادة السوداء
.هنا مرشح قوي لسد الكتلة المفقودة في الكون
ولكن لمعرفة ما إذا كانت تأخذ الكون إلى أعلى أو أدنى من الكثافة الحرجة
.عليهم حل معضلة كبيرة
كيف تدرس شيئا عندما لا توجد أي طريقة معروفة للكشف عنه
الجواب سيأتي بفضل اكتشاف صُنع هنا
.في مرصد جودريل بانك
هذا الصحن الضخم هو المقراب الراديوي بيرنارد لوفيل
.وفي 1973، التقط شيئا لم يره أحد قط من قبل
في ذلك الوقت، كان يجري فحصا لأجسام بعيدة جدا
وساطعة جدا
.الكوازارات
.وأثناء الفحص، التقطوا شيئا غريبا جدا
أتيت هنا اليوم لألقي نظرة أخرى على ما رأوه
هذه المرة ليس باستعمال التيليسكوبات هنا بجودريل فقط
.بل المقرابات الراديوية عبر البلد
.حسن، ها نحن هنا، بغرفة تحكم جودريل بانك
.منظر جميل هناك لتيسكوب لوفيل
الآن، هنا، على هذه الشاشات
.نرى معطيات مباشرة قادمة من تيليسكوبات مختلفة
واحد منها، مارك الثاني، مقراب راديوي هنا بجودريل بانك
ولكن البقية متفرقة خلال البلد، وكلها مرتبطة معا
.عبر الألياف البصرية التي تغذي الكمبيوتر الرشيسي هنا
المقصود هو أنه كلما طالت ملاحظتك لجسم، زادت جودة الصورة
.التي تحصل عليها، وبعد خمسين ساعة من الملاحظة، هذا ما رأوه
هذه نفس الصورة التي رأوا قبل أربعين عاما
مظهرة هذين النقطتين الساطعتين
.كوازاران
هذه ليست المرة الأولى التي ترى فيها الكوازارات
ولكنها بالتأكيد المرة الأولى التي اتقطت فيها متقاربة من بعض
.كما لو كانا زوجا
.الزوج كان شيئا جديدا
لقد بدأوا بجمع أكبر قدر ممكن من المعلومات
بما في ذلك قياس الأطياف
.البصمة الفريدة المتضمَّنَة في ضوئهما
.هنا لدينا الطيف من الكوازارين
.والآن، حتى من أول نظرة، يمكن أن أقول أنهما يبدوان متماثلين
.في الحقيقة، هما أكثر من متماثلين فقط
عندما قاسوهما لأول مرة
رأوا أنهما ينزاحان نحو الأحمر معا
.أي يطيلان موجات الضوء، بنفس المقدار تماما
.وألقوا نظرة على قمم الانبعاثات هذه
.إنها تشير إلى نفس طول الموجات تماما
في الحقيقة، الطيف كان مماثلا جدا
لدرجة انهم اعتقدوا أنهم قاموا بخطأ
.أنهم نظروا إلى نفس الجسم مرتين
.ولكنهم لم يفعلوا
.وهذا يترك احتمالا واحدا فقط
ما اعتقدوا أنه كان كوازارين منفصلين
كانا في الحقيقة كوازارا واحدا فقط
.الذي انفصل بطريقة ما إلى صورتين
.حالة من ازدواج الرؤية الفلكية
كان هناك نظرية يمكن أن تفسر هذا
مفعول غريب تم التنبؤ به من قبل آنشتاين
.التعدّس الجاذبي
إذا نظرت خلال هذه العدسة
.ترى أن كل شيء وراءها يظهر بأشكال غريبة
وسبب هذا المفعول الغريب
أن الضوء حين يعبر خلال سمك مختلف من الزجاج
.ينحني ويعطي صورة مشوهة
الآن، آينشتاين قال أن المادة أيضا تشوه الفضاء
مغيرة شكل نسيج الكون
ولذا فكلما عبر الضوء مناطق من الكون
ذات تركيز كبير للمادة، سينحرف
تماما كما يفعل عند العبور خلال زجاج هذه العدسة
.وبالتالي تعطي نفس الخدعة البصرية
ومدى انحراف الضوء
يتعلق بمدى تشويه الفضاء
.وهذا يعتمد على كمية الكتلة هناك
بين الكوازار والتيليسكوبات
يجب أن يكون مقدار كبير من الكتلة
يحني الضوء كثيرا لدرجة انقسام الصورة
.جاعلا الكوازار الواحد يبدو كاثنين
.هنا مجرمنا، أو على الأقل جزء منه
هذه البقعة هنا هي مجرة واحدة في عنقود مجرات
.التي تقع بيننا وبين الكوازار البعيد
إذا، فهذا ليس قليلا من الكتلة
.بل مئات المجرات، كل منها بملايين النجوم
مجتمعة، تقوم بحني الضوء القادم من الكوازار
.معطية لنا صورة مزدوجة
.والصورة المزدوجة كانت مهمة جدا لدراسة المادة السوداء
حتى مع كل الكتلة والمادة الموجودة في عنقود المجرات
.ولكنه لم يكن كافيا لحني الضوء إلى تلك الدرجة
ولذلك، تحتاج مادة زويكي الغامضة وغير المرئية
.المادة السوداء
وبتحليل دقيق مضبوط لدرجة انحناء الضوء
.يمكن كشف أين كانت تلك المادة السوداء
.هذا ما تحصل عليه، خارطة
في المركز المادة الاعتيادية لعنقود المجرات ذاته
ولكن من حوله، متمددا أكثر، ملونا هنا بالأحمر
.هي المادة السوداء
.انظروا كم هي متسعة الانتشار
.غنها تطغى تماما على المادة العادية لعنقود المجرة
مادة زويكي الغامضة والخفية
.تنكشف بوهم بصري كوني
لم يمكنه أن يكشف ما هي المادة السوداء
ولكن تخطيطا كهذا، كما يفعل جودريل إلى اليوم
أعطى فكرة عن كميتها هناك بالخارج
ويبدو أنها تطغى على المادة العادية بكثير
ولكن هل تكفي لتجعل الكون فوق الكثافة الحرجة؟
ومع أن هناك مادة سوداء تبدو أكبر بكثير من المادة العادية
إلا أن ذلك مازال مبقيا على كثافة الكون
أدنى كثيرا من الكثافة الحرجة
.ولكن هذا كان ما يزال بعيدا عن نهاية القصة
اكتشاف المادة السوداء
.فاجأ المجتمع العلمي تماما
محاولة الوصول إلى مدى قرب الكون من الكثافة الحرجة
.كان يزيد من الألغاز أكثر مما يعطي من أجوبة
اكتشاف صادم جديد واعدا من البداية
بكشف مصير الكون نهائيا
.بدل ذلك أسقط الفيزياء في أزمة
في 1990، هذه التيليسكوبات كانت جزءا من مشروع عالمي
.متطلعا إلى كشف مصير الكون نهائيا
كانوا يستعملون تقنية جديدة، لينظروا
.مرة أخرى لكيفية تغير توسع الكون عبر الزمن
وقد تسنى لي استعمال هذا التلسكوب الجي-تي-سي
.لملاحظة الجسم الذي كان في قلب تلك الدراسات
هذا التلسكوب الضخم الذي يمكنكم رؤية المرآة الكبيرة وراءه
سيلقي نظرة قريبة على سوبرنوفا (الطّارف الأعظم)
.انفجار الموت لنجم
الضوء الواصل إلينا من هذه الأحداث الملحمية البعيدة سيكون مفتاح
حل كيفية توسع الكون في الماضي
.و بالمقابل سيكشف ما الذي سيحصل له في المستقبل
لقياس التوسع
.اهتم الباحثون بنوع خاص من السوبرنوفا
هدفنا اليوم هو نفس النوع من السوبرنوفا
.التي كانوا يبحثون عنها، نوع 1أ
الآن، الذي يجعل النوع 1أ مفيدا جدا
هو أنها عندما تنطفئ
.تصنع نتوءاً ضوئيا مذهل السطُوع
.اختصارا، النجم يصبح أسطع من مجرته بأسرها
ليس ذلك فقط، بل تعطي دائما
.تقريبا نفس المستوى من السطوع تماما
وهذا يعني أنهم لن يستطيعوا فقط رؤيتهم
عبر مسافات هائلة ومجرات بعيدة
.ولكن يستطيعون أيضا معرفة كم تبعد تماما
لذا، إن استطاعوا العثور على ما يكفي منها
يمكنهم نمذجة ظروف في الكون
.على مدى واسع في المسافة والزمن
الليلة، الفلكي دافيد آلفاريز كان منكبا
.على سوبرنوفا من نوع 1أ مكتشفة مؤخراً
حسن، دايفد، هذا مثير جدا، هل لديك السوبرنوفا؟
.هذه صورة السوبرنوفا
ذاك الشيء هناك؟- .ذاك الشيء هناك-
هل يمكنك تكبيرها شيئا ما؟- .نعم، يمكننا تكبيرها هنا-
.يمكنكم رؤية النقطة الساطعة
والبقية منها هي المجرة؟
البقية من الضوء التي يمكنك رؤيتها هناك
.إنها المجرة المحتوية على السوبرنوفا
.أعني، هذا مدهش
هنا مجرة بمئات الملايين من النجوم
ولكن هذه النجمة المنفجرة هذه السوبرنوفا
.تبدو أكثر سطوعا من باقي المجرة كلها
وهل تعرف كم تبعد هذه السوبرنوفا؟
لقد قست المسافة؟
.نعم، السوبرنوفا تبعد بحوالي 8 ملايير سنة ضوئية- .واو-
كالمسافة كذلك
.طيف السوبرنوفا مهم جدا أيضاً
الفلكيون يحتاجون طيف الضوء
.لأنه يعطيهم الإزاحة-نحو-الأحمر
ترون، بينما ينتقل الضوء من السوبرنوفا البعيدة إلى الأرض
الكون يتوسع
الفضاء الذي ينتقل الضوء خلاله يتمدد
.ولذا فالضوء بنفسه يتمدد
.طول موجته يزداد
إذا غادر السوبرنوفا
بطول موجة معين، لون معين
عندما يصل إلى تيليسكوباتنا، يصل بطول موجة أكبر
لقد أزيحت نحو النهاية الحمراء للطيف
.وبالتالي إزاحة-نحو-الأحمر
إذا بمعرفة الإزاحة-نحو-الأحمر للضوء
.تخبرنا كم توسع الكون في ذلك الوقت
.بمعنى أنها تعطينا قياسا للضخامة التي صار عليها الكون
لهذا، فقياس الإزاحة-نحو-الأحمر لمسافات أكبر
في الواقع، لأزمان أبعد في الماضي
يمكن من صنع تاريخ مضبوط
.لكيفية توسع وتغير الكون
الفلكيون كانوا مقتنعين بأن الجاذبية يجب أن تقوم
.على الأقل، بتبطيء التوسع
السؤال كان، بأي قدر تفعل ذلك؟
برسم المسافات
قبالة قياسات الإزاحة-نحو-الأحمر للتوسع
.يمكن أن يجيبوا أخيرا عن ذلك السؤال
الآن، إن تخيلتم أن الكون كان يتوسع بنفس النسبة
النسبة التي يتوسع بها الآن، خلال التاريخ كله
.حصلت على خط بسيط
ولكن الفلكيين عرفوا أن هذا لا يمكن أن يكون صحيحا
لأن الجاذبية بالتأكيد تضع العراقيل أمام التوسع
لذا فتوسع الكون يجب أن يكون متباطئا
و إن كان يتوسع بشكل أبطأ الآن
.يجب أن يكون متوسعا بشكل أسرع في الماضي
.تمدد الفضاء أكثر يعني إزاحة-نحو-الأحمر أكبر
الآن، ماذا يعني هذا لهذه السوبرنوفا؟
.حسن، نعلم أنها تبعد 8 مليار سنة ضوئية
لذا نعلم أنها لن تسقط على هذا الخط تماما
.الذي يمثل إزاحة-نحو-الأحمر بقدر 0.49
.يجب أن تقع ربما بمكان هنا
.ربما على إزاحة-نحو-الأحمر بقدر0.5
.هذا يعني أن هذا الخط يجب أن يكون منحنيا إلى الأسفل هكذا
ولكن، بالطبع، شكل هذا الخط سيقول لهم
القدر الذي تبطئ به الجاذبية توسع الكون
.وذاك سيخبرهم بمصير الكون
.حسن، إذا، دايفيد، الطيف جاهز لديك الآن
.متوفر
.نعم، هاته
.وهذا يعطيك قياسا للإزاحة-نحو-الأحمر
إذا ما قياسك لذلك هنا؟
.في هذه الحالة، قسنا 0.47
ـ0.47، حسن، هذا يضعها في هذا الجانب من الخط
.وهذا يعني أنها ليست إزاحة-نحو-الأحمر أكبر، بل أصغر
.هذا مدهش لأنه بالضبط ما رأوه
.ليست إزاحات-نحو-الأحمر أكبر، بل إزاحات أصغر
ورأوا هذا مرارا وتكرارا
ويمكن أن يكون له تفسير واحد فقط
إزاحات-نحو-الأحمر أصغر تعني أن الكون كان يتوسع
.أبطأ في الماضي منه الآن
وبعبارة أخرى، بدل التباطُؤ
.معدل توسع الكون يتسارع
بعد تمثيل سوبرنوفات أكثر فأكثر
.الصورة أصبحت أوضح
للمليارات القليلة من السنوات بعد الانفجار العظيم
...يبدو أن معدل توسع الكون كان يتباطأ كما هو متوقع
ولكن ذلك تغير بعدها..
.والتوسع بدأ في التسارع
.إنه من الصعب التعبير عن قوة صدمة هذا الإكتشاف
يومها، الكل كان يعرف أن توسع الكون
.يجب أن يكون متباطئا
الآن، إذا ما كان سيتباطأ كفاية إلى أن يقف ثم يعود للانحسار
.هذا لم يكن واضحا، ولكن عليه أن يكون متباطئا
بعد كل، فالجاذبية يجب أن تكون قائمة بعملها في إعاقته
.ولكنها لم تكن كذلك
قبل حوالي 6 مليار سنة
.توسع الكون بدأ في التسارع
لقد كان هذا بوضوح شيئا جديدا وغير متوقع
.حصوله في الكون
شيء لم يعرف العلم له جوابا
شيء كان يدفع توسع الكون
.بمعدل تسارع
.قد أصبح معروفا بـ، رغبة في مصطلح آخر، الطاقة السوداء
أفضل توقع اقترح أن الطاقة السوداء
.تشكل 70% من الكون
.وهذا يعني أن الكون لن ينهار وينتهي بانسحاق عظيم
بدل ذلك، فالطاقة السوداء، لا الجاذبية
.ستحدد المصير النهائي للكون
.الطاقة السوداء تدفع الكون للاتساع
.لن يستمر في التوسع اطرادا إلى الأبد
بدلا من ذلك، الطاقة السوداء ستجبر الكون على الطيران بعيدا
.بمعدل متزايد اكثر من أي وقت مضى
المجرات ستصبح متباعدة كثيراً
.لدرجة أن الضوء لن يقدر على الانتقال بينها
كل واحدة سينهي بها المطاف كجزيرة نجوم مستقلة
.منفردة في الكون
يمكن أن يصير الأمر أكثر تطرفا
فتصير المجرات ذاتها منفصلة إلى أجزاء
.تاركة النجوم المفردة وحيدة في الفراغ المظلم
.ثم مرة أخرى، ربما لا
وعلى كل، مفعول الطاقة السوداء
.يبدو أنه ظهر فجأة بين 6 و7 مليار سنة مضت
فمن يستطيع القول كيف ستتصرف في المستقبل؟
هذا قد يبدو غريباً
.ولكن، بعد اكتشاف الطاقة السوداء، فكل الرهانات منتهية
.من الصعب التعبير عن قلة معرفتنا بالطاقة السوداء
.لها اسم، ولكن ذاك محل النظر
لا نعرف من أي شيء تتكون
ولماذا تقود الكون إلى التفكك
.والأكثر أهمية، كيف ستتصرف في المستقبل
وهذا يترك ثغرة كبيرة في فهمنا للكون
.وبمصيره النهائي
الطاقة السوداء قد تكون ببساطة جزءا من الكون
...مبنية على الطريقة التي تعمل بها
أو يمكن أن تشير إلى وجود مشكلة أساسية..
...في نظرياتنا العلمية الأكثر موثوقية وأهمية
نظريات في قلب فهمنا..
.لكيفية عمل الكون
كيفية نهاية الكون، بدأ كأكبر تحد لعلم الفلك
ولكن مصير الكون أصبح
.أكثر من مجرد سؤال آكاديمي
خلال اكتشاف هذه الطاقة الغامضة الغريبة
إذا كان ذلك فعلا ما هي عيه، شيء يتحدى الفهم الحالي
.قد امتدت إلى قلب الفيزياء الأساسية
إيجاد جواب لكيفية انتهاء الكون
.يمكن أن يكون له آثار عميقة على كيفية فهمنا لعالمنا
إذا أردت معرفو المزيد عن الكون ونهاية الزمان
.اذهب إلى العنوان أسفله، واتبع الرابط إلى الجامعة المفتوحة
تمت الترجمة بواسطة Ab-Isaac : أبو إسحــاق إبراهـــيم داود